Estimado presidente del Consejo de Seguridad.
Estimado Representante Especial.
Distinguidos miembros del Consejo de Seguridad.

Al principio mi intención es protestar contra el abuso del formato de vídeo emitido durante esta sesión por parte de los representantes de Priština por enfatizar los símbolos del así llamada estatidad de Kosovo. A pesar de que los representantes de Priština en varias ocasiones en la sesión anterior, por parte del Presidente del Consejo de Seguridad habían sido advertidos, que tales abusos de las sesiones del Consejo de Seguridad eran absolutamente inaceptables y que representaban una flagrante violación de las reglas del Consejo de Seguridad sobre la partici-pación de los representantes de las Instituciones Provisionales de Autogobierno en Priština, con base en el artículo 39 del Reglamento del Consejo de Seguridad de la ONU, nuevamente nos enfrentamos a su flagrante incumplimiento de las reglas de este respetado órgano. Permítaseme reiterar nuestra apelación para que se tomasen las medidas necesarias para prevenir tales abusos.

Es un gran placer mío dirigirme a este apreciado órgano durante la sesión dedicada a la labor de la Misión de las Naciones Unidas en Kosovo y Metohija. En primer lugar, quisiera agradecer al Secretario General de las Naciones Unidas Guterres y al Representante Especial del Secre-tario General de las Naciones Unidas y al Jefe de la UNMIK Tanin por su informe y los esfuerzos para implementar el mandato de la UNMIK, así como a los miembros del Consejo de Seguridad por su continua atención dedicada a las cuestiones de Kosovo y Metohija. La República de Serbia altamente respeta las actividades de la Misión de las Naciones Unidas en Kosovo y Metohija y está comprometida con su trabajo más eficaz en una escala constante, con el obje-tivo de construir y mantener la seguridad en la Provincia.

Señor presidente,

En el último período, nos hemos enfrentado a la inestabilidad política en Kosovo y Metohija. Recientemente, en la Provincia hemos tenido elecciones, los cuales lamentablemente nos están confirmando que el extremismo político entre los albaneses no está perdiendo la fuerza, sino al contrario, sigue fortaleciéndose. Hemos sido testigos de la competencia entre los líderes políticos albaneses en cuanto el tema cuál sería la mejor manera de provocar un incidente den-tro las comunidades serbias, con el fin de obtener puntos políticos adicionales del electorado albanés. Con el pretexto de cambiar la lista de votantes, a un gran número de los serbios de Kosovo y Metohija se les ha negado uno de sus derechos políticos básicos - la oportunidad de elegir sus representantes políticos. De los aproximadamente 140.000 habitantes de Kosovo y Metohija los cuales durante el último proceso electoral han sufrido la eliminación de la lista, el 85% son serbios.

A pesar de los numerosos desafíos y problemas, el pueblo serbio en Kosovo y Metohija ha de-mostrado su alta participación en estas elecciones y la victoria convincente de la Lista Serbia, ganando los diez escaños a favor de los representantes serbios y que nada puede detenerlos en defender resueltamente su posición. La presión política sobre los serbios continuaba incluso después de haber sido terminado el proceso electoral, ya que a los serbios se les negaba una participación justa en las instituciones temporales por la decisión del nuevo gobierno de Priština de asignar a la comunidad serbia un solo ministerio.

Estimados miembros del Consejo de Seguridad,

Lamentablemente, durante las actividades electorales, no solamente hemos sido testigos de la irrazonable política anti serbia por parte de las instituciones temporales en Priština. Esta llega tan lejos de que en el mes de enero de este año, los inspectores y los policías de Priština irrumpieron al Centro de Salubridad de Štrpce, en el sur de Kosovo y Metohija, y llevaron a cabo una investigación con la intención de encontrar vacunas contra Covid-19 supuestamente pro-cedentes de Serbia Central, pero no han encontrado nada de lo que buscaban. Todo esto procedió acompañado con una demostración de fuerza, acompañado con las amenazas de arrestar al director del Centro de Salubridad,  al personal médico y a los mismos médicos. En un momento en que el mundo entero está luchando contra esta pandemia, cuando las vacunas son el único medio para detener el desafío y cuando la misma Serbia está demostrando su apo-yo y la solidaridad, donando vacunas y equipos médicos a todos los que los necesitan en la re-gión, Priština pretende destruir las vacunas solamente por tener procedencia de Serbia Central. Mientras el mundo entero está agradeciendo a todo el personal médico, por haber dado grandes y heroicos sacrificios en la lucha contra el virus, las instituciones temporales de Priština están atacando a los médicos serbios por hacer su trabajo.

Aunque sabíamos que había intrusiones en las instituciones de salubridad, nuestra reacción y esta vez fue también moderada. Con nuestras decisiones no queríamos provocar una escalada y politizar las actividades que estaban destinadas exclusivamente a proteger la salud pública. Hemos organizado las aplicaciones de las vacunas a los habitantes de Kosovo y Metohija en tres puntos de Serbia Central y así hemos claramente demostrado que para nosotros la vida de los seres humanos abarca el primer lugar. Serbia todavía está dispuesta a ayudar a todos los que necesiten este tipo de apoyo, apelando a la razón y a la responsabilidad, especialmente en estos tiempos presentes más difíciles.

Señor presidente,

Los ataques contra los serbios y sus propiedades siguen aumentando. Solamente en el año pasado se produjeron más de 80 ataques e incidentes en nuestra Provincia del Sur, en contra de los serbios, sus propiedades y los objetos religiosos. Según los datos de la Misión de la OSCE en Kosovo y Metohija, en el segundo semestre del año pasado, el número de los inciden-tes ha aumentado en más de un 30% en comparación con el año 2019. Por eso no podemos estar de acuerdo con la calificación de que "la situación de seguridad en Kosovo es estable, con algu-nos incidentes dirigidos a las comunidades no mayoritarias". Solamente por mencionar, el pasado fin de semana, en la parte sureña de Kosovska Mitrovica, sin motivo alguno, dos jóvenes serbios han sido físicamente atacados por un grupo albanés.

Una categoría particularmente agravada son los retornados serbios que diariamente viven bajo el temor de ser atacados. Es un hecho comprobable de que una familia de repatriados haya sido blanco en siete ocasiones de ataques, lo que muestra claramente cuán persistentes siguen siendo aquellos que no quieren que los serbios estén en Kosovo y Metohija. Son firmes en su decisión de intimidar y expulsar al ya bastante reducido número de repatriados. No hay absolu-tamente ningún rastro de una voluntad política en Priština para que los 212.995 serbios despla-zados y los cuales han estado durante 22 años viviendo fuera de Kosovo y Metohija, regresen a sus hogares. Desde el año 1999, la tasa del retorno sostenible de los desplazados internos en Kosovo y Metohija ha sido solo del 1,9%, el dato cual según la ONU es oficialmente el porcentaje más bajo del retorno de los desplazados después de un conflicto en todo el mundo.

Al mismo tiempo, mientras arrestan a los desplazados internos, las autoridades de Priština están ejerciendo la presión más fuerte sobre el Consejo Especializado de La Haya. El objetivo es impedir por completo que se sigan siendo procesados varios casos en contra de los miem-bros terroristas del ELK por sus graves crímenes en contra de los serbios y aquellos que pertenecían a otras nacionalidades, ocurridos durante el conflicto en el territorio de Kosovo y Metohija. Recientemente, la presidenta de los Consejos Especializados, Trendafilova, advirtió que, si se continúa con las represalias, estas tendrán las consecuencias muy dramáticas para los procesos que se mientras siguen llevando a cabo. La presidenta Trendafilova está también destacando la intimidación de los testigos como un fenómeno muy problemático y que es la clave importante para el buen desarrollo de los procedimientos y la adopción de un veredicto adecuado.

Aunque el proceso de presentar acusaciones ha llevado demasiado tiempo, consideramos como encomiable que finalmente se hayan realizado esfuerzos para condenar los numerosos críme-nes graves cometidos durante los conflictos bélicos hace más de dos décadas, pero también después de la llegada de las fuerzas internacionales a Kosovo y Metohija. Hasta la fecha, por decir algo, nadie ha sido responsabilizado por los asesinatos y secuestros de 17 periodistas, lo que actualmente, en cuanto los periodistas asesinados y secuestrados en Europa, representa el mayor número de casos sin haber sido resuelto. Además, los autores de los crímenes masivos cometidos contra los civiles serbios después del año 1999, no han sido llevados ante la justicia. Les recordaré solamente a algunos de ellos. Los 14 cosechadores serbios han sido asesinados en la aldea de Staro Gracko, los 12 serbios han perdido la vida y los 43 resultaron heridos en el ataque al autobús "Niš Express" en Livadice, cerca de Podujevo, y en Goraždevac, cerca de Peć, unos desconocidos dispararon con armas de fuego automáticas a los niños que estaban bañan-dose en el río Bistrica. En esta ocación perdieron la vida dos niños serbios y cuatro de ellos resultaron gravemente heridos.

Esperamos que la misión EULEX continúe apoyando a los Consejos Especializados y a la Fisca-lía Especializada, así como a su compromiso adicional en el ámbito del estado de derecho. Además, es preciso prestar una atención firme a la protección de los testigos, así como a deter-minar el destino de las personas desaparecidas.

Las Misiones Internacionales en Kosovo y Metohija, como UNMIK, KFOR, EULEX y OMIK, las cuales bajo los auspicios de las Naciones Unidas y de acuerdo con la Resolución 1244 (1999), forman parte integral de la presencia civil internacional y de la seguridad en nuestra Provincia del Sur, tienen un papel clave y la contribución destacada al mantenimiento de la paz y de la protección de la población. Apoyamos y respetamos su compromiso y los esfuerzos que invier-ten en el obstáculo de sus mandatos, en el objetivo común de crear las condiciones para la co-existencia pacífica y segura de los habitantes de Kosovo y Metohija. La población serbia y la otra no albanesa de Kosovo y Metohija, tiene la máxima confianza en la presencia internacional y la considera un garante de la seguridad y una barrera contra la arbitrariedad de las instituciones provisorias de Priština. Esto además confirma que las misiones internacionales deben permanecer comprometidas con el fin de implementar de manera consistente la RCSNU 1244.

Me gustaría enfatizar aún más la importancia de las fuerzas internacionales de la KFOR y seña-lar que cualquier intento unilateral de asignar o asumir parte del mandato y las obligaciones de la KFOR, se considera una violación de la RCSNU 1244 y es una fuente potencial para la inestabilidad y la tensión. Les recordaré también que Priština, violando al derecho internacional, aunque está por completo ignorando los intereses y las actitudes de la comunidad serbia en la Provincia, no renuncia a sus planes de instalar una nueva  planta de seguridad en la zona de Kosovo y Metohija. Es inaceptable que se stán tomando decisiones unilaterales sobre la forma-ción de un "Ministerio de Defensa" y el inicio del proceso de transformación, el así llamada "Fuerza de Seguridad de Kosovo" (KSF) en el así llamado "Ejército de Kosovo". Insisto nueva-mente enfatizar que tales movimientos unilaterales por parte de Priština representan una flag-rante violación de la RCSNU 1244 y el Acuerdo Técnico Militar, según el cual solo las Fuerzas de Seguridad Internacionales, es decir, la KFOR, tienen el único mandato para todos los aspectos militares de la seguridad en Kosovo y Metohija.

En ese sentido, el anuncio de la construcción de la mayor base de las "Fuerzas de Seguridad de Kosovo" en la parte sur de Kosovska Mitrovica, los serbios del norte de Kosovo y Metohija perciben como la más abierta provocación y amenaza para su seguridad física, así que está causando un motivo adicional para la preocupación.

Estimados miembros del Consejo de Seguridad,

Es particularmente preocupante para el pueblo serbio en Kosovo y Metohija que en el período pasado, y especialmente durante del mes de marzo de este año, han ocurrido frecuentes ataques físicos en contra las propiedades de la Iglesia Ortodoxa Serbia. En solamente dos semanas, hasta siete edificios ortodoxos en la Provincia han sido blanco de los vándalos, en un momento en el que todos recordamos el Pogromo de Marzo de 2004 llevado a cabo en contra los serbios y sus santuarios en Kosovo y Metohija. La condición del patrimonio cultural y espiritual serbio en Kosovo y Metohija es humillante, incluyendo los cuatro monumentos que están incluidos en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, como son monasterios Visoki Dečani, Bogorodica Ljeviška, Gračanica y el Patriarcado de Peć. Seguido se imponen numerosas barreras administrativas y técnicas a los sacerdotes y las comunidades monásticas, lo que hace que sea difícil, o incluso imposible para ellos, sobrevivir dentro de las propiedades de las iglesias.

Un ejemplo sorprendente sobre la actitud de falta de respeto hacia los monumentos culturales y religiosos serbios en la Provincia, cuyo valor universal excepcionalmente había sido confir-mado por la UNESCO al colocarlo en la Lista del Patrimonio Mundial, es el caso del monasterio Visoki Dečani.

Distinguidos miembros del Consejo de Seguridad,

El nerviosismo de Priština es bastante claro, porque el proyecto de la así llamada indepen-dencia, hoy no es reconocido por más de la mitad de los miembros de las Naciones Unidas, incluyendo cinco miembros de la Unión Europea. Sin embargo, ha llegado el momento de que los líderes albaneses en Priština demuestren la responsabilidad en el cumplimiento de sus compromisos, pero también de un compromiso sincero para llegar a una solución de acuerdo y fomentar la confianza mutua. La falta de la confianza es uno de los problemas básicos del diá-logo entre Belgrado y Priština. El acuerdo no se alcanza con la retórica incendiaria y las provo-caciones, en forma de los anuncios sobre la unificación y la fundación de Gran Albania, o con la intención de construir la base más grande, la así llamada Fuerza de Seguridad de Kosovo, en el territorio norte de la Provincia.

Es para recordar que el actual Primer Ministro de las Instituciones Provisionales del Autogobierno en Priština ha repetidamente amenazado con la unificación entre el auto proclamado Kosovo y Albania. El fin de la semana pasada, un miembro de su partido destacó públicamente que el auto proclamado Kosovo y Albania se unirían, además citando que "con rifle y pólvora o con las cajas instaladas para un referéndum".

No es preciso dar explicación alguna por cuál razón estas ideas peligrosamente representan una amenaza directa para la paz y la estabilidad. Con eso se está violando la Resolución 1244, se está continuamente desestabilizando no solamente nuestra Provincia Sur, sino toda la re-gión, y de ninguna manera se contribuye al proceso del diálogo, sino se vuelve a inhabilitar.

En innumerables ocasiones, nosotros hemos demostrado que estamos comprometidos con el diálogo, considerándolo como único medio para llegar a una solución política y pacífica, con la intención de resolver la problemática dentro de Kosovo y Metohija. Incluso, el día de hoy, después de muchos años de negociaciones, a pesar del incumplimiento de los acordados y los constantes movimientos unilaterales y las provocaciones por parte de las instituciones provisorias en Priština, seguimos estando dispuestos a sentarnos a la mesa y conversar.

Seguimos listos para el diálogo, mas no para las chantajes y las amenazas, y especialmente no para los ultimátum que recientemente ha emitido el Primer Ministro de las Instituciones Provi-sionales del Autogobierno en Priština. Les recordaré de sus declaraciones de que el diálogo ocuparía un lugar bajo en la lista de prioridades de las autoridades de Priština. Es asombrosa la manera de Priština llamar a los ultimátum con el nombre de  "principios", lo que por completo elimina cualquiera posibilidad para un diálogo, como señala la Unión Europea y como se persistentemente sigue insistiendo de que Belgrado reconozca la independencia unilate-ralmente declarada por parte de "Kosovo", después de lo cual, como ellos creen, todo lo demás sería resuelto. Entonces, la pregunta es, cuál sería el propósito de este diálogo si se solamente sigue estando en la espera de que Belgrado reconozca el así llamado Kosovo. El diálogo significaría que una parte debería renunciar a todo y la otra obtendría todo. Y el diálogo, a juicio de Priština, presupone que lo acordado no se debería cumplir.

Es preciso recordarles que Priština todavía sigue evitando el cumplimiento con sus obliga-ciones derivadas de los acuerdos alcanzados hasta ahora y no está de acuerdo en discutir sobre la implementación dentro del diálogo. Pero, entender la situación es muy simple. En el mes de abril de 2013 se había firmado el primer acuerdo en Bruselas y preveía cuatro obliga-ciones, pero solamente una para Priština y las tres para Belgrado. A pesar de este hecho, Belgrado ya ha cumplido con todas las obligaciones acordadas, mientras que la única obligación de las instituciones temporales en Priština, lo que es la formación de la Unión de Municipios Serbios, no se ha cumplido ni a lo largo de 2.917 días. De hecho, el 19 de abril se alcanza el periodo de ocho años completos desde que se alcanzó el acuerdo en Bruselas, pero Priština se sigue evitando de cumplir con la obligación de formar la Unión de Municipios Serbios.

Respetado Señor Presidente,

A pesar de los mensajes desalentadores de Priština y del hecho de que el diálogo se ha mante-nido durante una cadena de años, Serbia está decidida y no renunciará a encontrar una solución de compromiso que sea sostenible para las generaciones futuras. La paz constante y la estabi-lidad duradera, solamente se pueden lograr si ninguno de los participantes en el diálogo actúe con demandas maximalistas e insista completamente humillar al otro. Los pueblos de los serbios y de los albaneses, siendo los dos pueblos más numerosos de los Balcanes Occiden-tales, tienen que encontrar una manera para alcanzar la reconciliación y una base para la cooperación, tanto dentro de los términos económicos como para llegar a lograr las perspec-tivas comunes con el fin de lograr la incorporación a la Unión Europea.

Belgrado ha dado unos pasos sinceros a esa dirección, siendo uno de los iniciadores de la idea de facilitar el flujo de personas, bienes, capitales y servicios, popularmente llamado y nombrado como "Mini Schengen".

En lo que se refiere a Serbia, estamos convencidos de que seguir trabajando para generar la confianza e seguir insistiendo en los programas políticos positivos, es la única forma de para nuestra región alcanzar una paz permanente y una estabilidad duradera. Los residentes de Kosovo y Metohija, de cualquier nacionalidad, ya sean serbios o albaneses, no se merecen nada menos que eso.

Agradezco por su atención.

13 de abril de 2021